В пробирку с копируемым в-вом (по-прежнему сушёные дары природы в меду) опущены два проводка:
* нанопокрытый от наномедного электрода (покрывался после соединения меди-с-медью, думаю, это важно!), и
* медный от цинковой пластины.
Притом эти проводки между собой никак не контачат вне медовой "начинки".
Кстати, в "начинке" пришлось медным прутом продалить две "скважины", которые быстро заполнились мёдом, и в которые я впоследствии втыкал проводки. Сама же субствнция получилась достаточно густой, в неё бы проводки не воткнулись.
Вот такая получилась штука:
Реактор отработал всего за 5 суток. Ганса немного, но... кхм... хватает.
Свойства плазмы тестировал как водиночку, так и в компании.
Результат инфопереноса: успешен!
Как и прошлая попытка, воздействие от плазмы не как от самого вещества. Оно "мягче", плавнее. Проявляется несколько волнообразно, иногда на грани распознаваемости, иногда - совершенно чётко и ясно. Явственно растормашивает мышление, усиливает восприятие, чуток добавляя ему мерности...
Есть предположение, что именно нанослой проводит информацию от копируемого вещества в реактор! А значит, чем его (нанослоя) больше и чем он качественнее, тем лучше. Возможно, имеет смысл делать наномедный электрод длиннее, и его верхний конец тупо опускать прямо в копируемое вещество (только не торчащим концом, а закольцевав, чтобы плазма шла не туда, а оттуда).
И, похоже, вовсе не обязательно, чтобы вещество располагалось между электродами. Это также подтверждается тем, что чисто полевой инфоперенос не удался.